State of Humanoid Robots
Deutschland / Europa 2026

Das Zitat-Kit: fünf Zahlen, die hängen bleiben

Jede dieser Zahlen ist ein Rechenergebnis aus dem offenen Datensatz — mit Stand-Datum, Methodik-Link und nachprüfbaren Belegen. Zitieren ausdrücklich erwünscht (Quellenangabe siehe Methodik).

1. 5 von 21Modellen haben eine unabhängig belegte Autonomie — bei den 16 Humanoiden liegt die höchste belegte Autonomie bei 3 von 10 Punkten (Agility Digit, Boston Dynamics Atlas (Forschungsmodell 2025), Figure 03, UBTECH Walker S2).
2. 16 von 21Modellen haben keine berechenbare Preis-Leistung, weil kein realer Marktpreis existiert — nur Zielpreise oder Ankündigungen. Wir vergeben dann „n. b." statt einer Fantasienote.
3. 10 von 21Modellen sind heute in Deutschland tatsächlich bestellbar — der Rest ist angekündigt, B2B-exklusiv oder gar nicht für Europa geplant.
4. 8 · 7 · 6Modelle stammen aus China, den USA und Europa (davon 4 aus Deutschland) — die „Wo steht Europa?"-Zahl dieses Reports.
5. 37 %aller 105 Einzelbewertungen sind unabhängig verifiziert (Evidenzgrad A). Zusammen mit belastbar dokumentierten Quellen (Grad B) sind 79 % der Branchen-Claims überprüfbar — der Rest ist Herstellerangabe oder unbelegt.

Die Autonomie-Ampel: PR gegen Beleglage

Humanoide Roboter werden mit spektakulären Videos verkauft. Die entscheidende Frage ist eine andere: Was davon haben unabhängige Dritte gesehen — und was existiert nur in Hersteller-Demos? Unsere Autonomie-Ampel sortiert alle 21 Modelle nach genau dieser Beleglage.

Das Ergebnis in einem Satz: Bei keinem einzigen Humanoiden ist heute eine Autonomie über 3 von 10 Punkten unabhängig belegt — vorn Agility Digit und Boston Dynamics Atlas (Forschungsmodell 2025) und Figure 03 und UBTECH Walker S2. Alles darüber ist Stand heute Marketing-Versprechen, Teleoperation oder geskriptete Demo. Die vollständige Begründung jeder Einstufung steht in der jeweiligen Modell-Akte, jede Achse mit Evidenzgrad und wörtlich zitierter Quelle.

<figure>
  <a href="https://roboterradar.de/reports/2026/" target="_blank" rel="noopener">
    <img src="https://roboterradar.de/images/reports/2026/autonomie-ampel.png"
         alt="Autonomie-Ampel: Verteilung von 21 humanoiden Robotern und Quadrupeds nach unabhängig belegter Autonomie (RadarScore-Methodik 2.0)"
         width="1200" height="675" loading="lazy">
  </a>
  <figcaption>
    Grafik: <a href="https://roboterradar.de/reports/2026/" target="_blank" rel="noopener">Roboterradar.de — State of Humanoid Robots Deutschland/Europa 2026</a>
  </figcaption>
</figure>

Preis-Leistung — und warum die halbe Branche „n. b." ist

Preis-Leistung berechnen wir nur, wo ein realer, dokumentierter Marktpreis existiert (Fähigkeitspunkte pro 10.000 € Listenpreis, getrennt nach Kategorie). 16 der 21 Modelle fallen durch dieses Raster — nicht, weil wir sie schlecht finden, sondern weil es schlicht keinen Preis gibt, den man verantworten könnte: nur Zielpreise, Ankündigungen oder „Contact Sales".

Ohne Note — die „n. b."-Liste

Diese 16 Modelle führen wir ausdrücklich ohne Preis-Leistungs-Note. Das unterscheidet diesen Report von Hersteller-PR: Wir ranken nicht, was nicht bewertbar ist.

• 1X NEO — nur US-Listenpreis (20.000 USD), kein dokumentierter EUR-Marktpreis
• Agile ONE — kein realer Marktpreis, nur Ankündigungen/Zielpreise
• Agility Digit — kein realer Marktpreis, nur Ankündigungen/Zielpreise
• ANYmal D — kein realer Marktpreis, nur Ankündigungen/Zielpreise
• Apptronik Apollo — kein realer Marktpreis, nur Ankündigungen/Zielpreise
• Boston Dynamics Atlas (Forschungsmodell 2025) — kein realer Marktpreis, nur Ankündigungen/Zielpreise
• Boston Dynamics Atlas (Produktionsversion) — kein realer Marktpreis, nur Ankündigungen/Zielpreise
• Boston Dynamics Spot — nur US-Listenpreis (74.500 USD), kein dokumentierter EUR-Marktpreis
• Figure 03 — kein realer Marktpreis, nur Ankündigungen/Zielpreise
• Navel (Navel Robotics) — kein realer Marktpreis, nur Ankündigungen/Zielpreise
• NEURA 4NE-1 Gen 3.5 — kein realer Marktpreis, nur Ankündigungen/Zielpreise
• NEURA 4NE-1 Mini — kein realer Marktpreis, nur Ankündigungen/Zielpreise
• Tesla Optimus — kein realer Marktpreis, nur Ankündigungen/Zielpreise
• UBTECH Walker S2 — kein realer Marktpreis, nur Ankündigungen/Zielpreise
• Unitree R1 — nur US-Listenpreis (4.900 USD), kein dokumentierter EUR-Marktpreis
• XPeng Iron — kein realer Marktpreis, nur Ankündigungen/Zielpreise

Der Hype-Gap: Wer führt technisch — und wer nur in den Schlagzeilen?

Wir haben den RadarScore-Gesamtrang jedes Modells gegen seine Präsenz in deutschsprachigen Medien gestellt. Die Differenz erzählt die eigentliche Geschichte des Jahres: Über wen wird geschrieben — und wer liefert tatsächlich belegte Substanz?

PR-Champions (deutlich mehr Presse als belegte Substanz): Tesla Optimus, Boston Dynamics Atlas (Produktionsversion), NEURA 4NE-1 Gen 3.5, XPeng Iron, Agile ONE, Apptronik Apollo, Unitree G1.

Underdogs (belegte Substanz, kaum Berichterstattung): Boston Dynamics Spot, Unitree Go2, Deep Robotics X30, ANYmal D, Navel (Navel Robotics), Unitree R1, Unitree B2.

Medienpräsenz ist als Proxy erhoben: strukturierte Websuche über deutschsprachige Tech- und Publikumsmedien (heise, Golem, t3n, Spiegel, FAZ, Handelsblatt u. a.), Zeitraum August 2025 bis August 2026, bewertet auf einer 0–10-Rubrik (10 = Dauerpräsenz in Publikumsmedien, 6 = etwa monatlich in der Tech-Presse, 4 = alle paar Monate Fachpresse, 2 = vereinzelte Listicle-Nennungen, 0 = praktisch nichts auffindbar), anschließend über alle Erheber auf eine gemeinsame Skala normalisiert. Das ist eine redaktionelle Schätzgröße mit Beispiel-Belegen — keine Vollzählung. Erhebung: 2026-08-17.

Marktzugang: Was du in Deutschland wirklich kaufen kannst

„Verfügbar" heißt in Pressemitteilungen oft nur „angekündigt". Wir zählen anders: Ein Modell gilt als verfügbar, wenn du es heute mit Liefertermin bestellen kannst. Das schaffen 10 von 21 Modellen:

Für Direktimporte aus China oder den USA gilt unsere Faustregel: 19 % Einfuhrumsatzsteuer plus 2,7 % Zoll plus Fracht — realistisch landet der deutsche Endpreis beim 1.25- bis 1.35-Fachen des US-Listenpreises (Kurs: 1 USD = 0,8714 €, Stand 2026-07-30). Auf den Euro genau rechnet das der Import-Rechner — mit teilbarem Link pro Modell.

Und der Rest?

• 1X NEO — Warteliste · EU: kein Termin belegt — die Quelle nennt nur ‚other markets` ab 2027, weder EU noch DACH (präzisiert 31.07.2026)
• Agile ONE — nicht bestellbar · EU: Serienstart Anfang 2026 in Bayern angekündigt — kein vermeldeter Anlauf bis 13.08.2026; B2B-Kontaktweg statt Bestellmöglichkeit
• Agility Digit — nur als Service (RaaS) · EU: 2027+ (redaktionelle Erwartung, kein offizieller EU-Rollout angekündigt)
• Apptronik Apollo — nur B2B · EU: Piloteinsatz am Mercedes Digital Factory Campus Berlin-Marienfelde, belegt seit 03/2025 (B2B — keine freie Bestellung)
• Boston Dynamics Atlas (Forschungsmodell 2025) — nicht bestellbar · EU: nicht erhältlich — Forschungs- und Testeinheit, kein Vertriebsweg
• Boston Dynamics Atlas (Produktionsversion) — nicht bestellbar · EU: frühestens 2028 (redaktionelle Erwartung, keine Pläne angekündigt — kein Verkauf an Dritte)
• Figure 03 — nur B2B · EU: 2028 (redaktionelle Erwartung, wenn überhaupt — Consumer-Launch USA-First)
• NEURA 4NE-1 Gen 3.5 — Pre-Order · EU: Gen 3.5 ab Juni 2026 angekündigt (Herstellerangabe) — unbestätigt, keine Auslieferung unabhängig belegt. Ein voller Consumer-Rollout 2027 wird kommuniziert, ist in dieser Akte aber durch keinen Beleg gedeckt
• NEURA 4NE-1 Mini — Pre-Order · EU: Vorbestellung offen, 100 € erstattbare Reservierung · der angekündigte Lieferbeginn April 2026 ist verstrichen, ohne dass eine Auslieferung unabhängig bestätigt ist
• Tesla Optimus — nicht bestellbar · EU: 2028/2029 (redaktionelle Erwartung, keine offizielle EU-Zusage)
• XPeng Iron — nicht bestellbar · EU: keine belastbare EU-Roadmap, kein CE kommuniziert; Übersee-Märkte ab Q2 2027 laut XPengs zuvor angekündigter Roadmap, den Store-Einsatz ab Q1 2027 berichtete das Wall Street Journal unter Berufung auf Insider (07/2026) — beim München-Event (16.07.2026) versprach der CEO Europa „in the near future“, ohne Europa-Datum oder Details

Wie viel von dem, was die Branche behauptet, ist überhaupt belegt?

Die Meta-Zahl dieses Reports: Wir haben alle 105 Einzelbewertungen (21 Modelle × 5 Evidenz-Achsen) nach der Qualität ihrer Belege sortiert — als unseres Wissens erste deutschsprachige Quelle, die das systematisch nachzählt.

Nur 37 % aller Bewertungen stützen sich auf unabhängige Verifikation — Dritte ohne Hersteller-Kontrolle haben es gesehen oder gemessen. Weitere 42 % sind belastbar dokumentiert. Bleiben 21 %, die allein auf Herstellerangaben beruhen oder gar nicht belastbar belegt sind — in unserer Berechnung zählen sie deshalb gedeckelt oder gar nicht. Wer Roboter-Schlagzeilen liest, sollte diese Quote kennen.

Das Kapital dahinter: Wer finanziert die Humanoiden?

Stand der Recherche: 2026-08-20. Nur öffentlich belegte Angaben; kolportierte Werte sind als solche gekennzeichnet oder weggelassen. Quellen in den verlinkten Hersteller-Profilen.

Methodik — warum diese Zahlen anders sind als Hersteller-PR