NEURA 4NE-1 Gen 3.5 vs. Agile ONE

Das Duell in Zahlen

Über die sechs Radar-Achsen gewinnt NEURA 4NE-1 Gen 3.5 2 Achsen (Feinmotorik, Verfügbarkeit), Agile ONE führt bei 0, 3 enden unentschieden. In der Gesamtwertung steht es 3 zu 1,8. Nicht in der Bilanz: Preis-Leistung — „n. b." mangels realem Marktpreis (Zielpreise bewerten wir nicht).

• Feinmotorik — Punkt für NEURA 4NE-1 Gen 3.5 (7 vs. 3): Sortierte auf der IFA 2025 weiße von bunter Wäsche in mehrere Körbe — Umgang mit weichem Stoff. Wie er dabei greift, beschreibt die Quelle nicht.
• Verfügbarkeit — Punkt für NEURA 4NE-1 Gen 3.5 (4 vs. 2): Vorbestellbar mit 100 Euro Anzahlung, 98.000 Euro für das große Modell. Wann genau dieses Modell geliefert wird, steht nirgends.

Specs im Vergleich

Die Fazits aus dem Radar

NEURA 4NE-1 Gen 3.5: Die deutsche Wette: CE als Kernversprechen, 1,4-Milliarden-Kriegskasse — jetzt muss der 4NE-1 liefern: bestätigte Auslieferungen, prüfbare Nachweise, Serienreife aus Metzingen.

Agile ONE: Made in Bavaria ist das stärkste Argument — unabhängig belegt ist davon bislang aber nur die Absicht: heise berichtet den geplanten Serienstart Anfang 2026 im eigenen Werk in Bayern, Stückzahlen legt Agile Robots ausdrücklich nicht offen. Die vielgepriesene Präzisions-Hand bleibt Herstellerangabe. Und zur Fortbewegung liegt bis heute kein einziger unabhängiger Nachweis vor — nicht einmal für freies Stehen; dass der ONE geht, sagt allein der Hersteller.

Kurz gesagt: Nimm NEURA 4NE-1 Gen 3.5, wenn dir Feinmotorik, Verfügbarkeit wichtig sind — und Agile ONE, wenn sein Gesamtpaket den Ausschlag geben. Unsicher? Der Robot-o-Mat gewichtet die Achsen nach deinen Antworten.