Das Duell in Zahlen
Über die sechs Radar-Achsen gewinnt Apptronik Apollo 2 Achsen (Verfügbarkeit, Reifegrad), Tesla Optimus führt bei 0, 3 enden unentschieden. In der Gesamtwertung steht es 2 zu 1,4. Nicht in der Bilanz: Preis-Leistung — „n. b." mangels realem Marktpreis (Zielpreise bewerten wir nicht).
- Verfügbarkeit — Punkt für Apptronik Apollo (2 vs. 1): Kein Bestellweg für Dritte. Apollo läuft nur in geschlossenen Projekten bei Mercedes-Benz, GXO und Jabil.
- Reifegrad — Punkt für Apptronik Apollo (4 vs. 2): Mehrere externe Pilotprojekte laufen: Mercedes in Berlin und Ungarn, dazu GXO und Jabil. Die angekündigte kommerzielle Flotte gibt es noch nicht.
Specs im Vergleich
| Apptronik Apollo | Tesla Optimus | |
|---|---|---|
| Radar-Gesamtwertung | 2 / 10 | 1,4 / 10 |
| Preis | Preis auf Anfrage | Preis auf Anfrage |
| Status | B2B-Anfrage | angekündigt |
| DACH-Verfügbarkeit | kein Vertrieb | kein Vertrieb |
| Größe | 172 cm | ca. 180 cm (5 ft 11 in, Presseangabe 12/2025) |
| Gewicht | 73 kg | ca. 73 kg (160 lb, Presseangabe 12/2025) |
| KI-Stack | Google DeepMind Gemini Robotics + eigener Manipulations-Stack | Tesla FSD-Stack (Vision-Only, NVIDIA-trainiert) |
| Einsatz-Fokus | Industrie, Logistik, Montage-Unterstützung | Zunächst Tesla-interne Fabriken (Fremont, Giga Texas, Berlin), Consumer später |
Die Fazits aus dem Radar
Apptronik Apollo: Solider Industrie-Kandidat mit Mercedes im Rücken — aber zwischen Pilotprojekt und Produkt liegt noch der öffentliche Autonomie-Beweis.
Tesla Optimus: Enormes Potenzial, minimale Verfügbarkeit: Optimus ist 2026 eine Wette auf Teslas Skalierung — noch kein Produkt, das du kaufen kannst.
Kurz gesagt: Nimm Apptronik Apollo, wenn dir Verfügbarkeit, Reifegrad wichtig sind — und Tesla Optimus, wenn sein Gesamtpaket den Ausschlag geben. Unsicher? Der Robot-o-Mat gewichtet die Achsen nach deinen Antworten.
Apptronik Apollo
Tesla Optimus
VS
VS
VS
VS