← Zurück zum Profil Unitree H2

// BEWERTUNGSAKTE

Unitree H2: Belege und Prüfprotokoll

Jede Punktzahl im RadarScore beruht auf einer belegten Stufe der Bewertungs-Methodik 2.0. Diese Seite zeigt die vollständige Belegkette — mit wörtlichem Zitat, Quelle, Abrufdatum und Archivstand — sowie jede Änderung, die wir seither vorgenommen haben. Sie ist bewusst öffentlich, damit unsere Wertungen nachrechenbar sind statt geglaubt werden zu müssen.

Gesamtwertung
2.0 von 10
Stand
03. August 2026
Prüfeinträge
21
Belege
17

Die Belegkette, Achse für Achse

Gewertet wird nur, was unabhängig (A) oder per nachvollziehbarer Primärquelle (B) belegt ist. Herstellerangaben (C) heben höchstens einen Punkt und nie über 6; Teleoperation zählt nie als Autonomie.

Mobilität Stufe 1 Evidenz B Hersteller-Claim Stufe 7

belastbar dokumentiert — ungeschnittene Demo, Live-Event oder mehrere Quellen

Warum diese Stufe

Unabhängig belegt ist genau ein Auftritt: die Schwert-Routine des 1,80-m-H2 auf der Frühlingsfest-Gala 2026 — das zeigt freies Stehen und Balancieren unter Ganzkörperbewegung (Stufe 1). Von Gehen steht in dieser Quelle nichts, die frühere Formulierung war unsere Interpretation. Korrektur 30.07.2026: Stufe 3 hing zuletzt allein an der Box-Demo, in der der H2 laut eWeek mit gezielter Fußarbeit die Distanz verkürzt und nachsetzt. Diese Demo ist ein von Unitree veröffentlichtes Video vom 3. Dezember 2025 — Herstellermaterial, also Evidenz C, und C hebt keine Stufe, sondern nur den C-Claim. In keinem der geprüften Berichte beschreibt eine unabhängige Redaktion den H2 beim Gehen; auf der CES 2026 betrafen die berichteten Live-Vorführungen den kleineren G1 (Beleg 4). Damit fällt die belegte Stufe von 3 auf 1. Nachtrag 30.07.2026 (Gegenprüfung): Zwei Formulierungen sind hier nachgezogen. Erstens „live übertragen“ — das Attribut hatte die Akte im tragenden Beleg schon als quellenlose Interpretation gestrichen, im Global-Times-Text stehen weder „live“ noch „broadcast“; es fiel hier bloß nicht mit. Zweitens „Backflips, Flying Kicks“: Beleg 2 hält selbst fest, dass beides nicht im zitierten Artikel steht, sondern aus einem Unitree-Trainingsvideo vom Januar 2026 stammt, das in dieser Akte gar nicht als Beleg geführt wird — unbelegtes Material vergibt weder Punkte noch Begründungen. Der C-Claim stützt sich deshalb nur noch auf das, was wirklich belegt ist: Ballett-Pirouetten, Arabesken und Kickbox-Schläge aus der Hersteller-Promo, dazu das Ausgleichen von Rückstößen in der Box-Demo. Das ist Stufe 7 (dynamische Stabilität), nicht Stufe 8 — Stufe 8 verlangt zusätzlich selbstständiges Aufstehen nach einem Sturz, und das zeigt für den H2 keine der Quellen. Der cClaim ist von 8 auf 7 gesenkt; er hebt weiterhin genau einen Punkt: Wert 2. Das ist keine Aussage darüber, dass der H2 nicht laufen kann — es ist die Aussage, dass es außerhalb von Unitrees eigenem Videomaterial niemand dokumentiert hat.

4 Belege

  1. Live-Auftritt: Der 1,80-m-H2 führt auf der Frühlingsfest-Gala 2026 eine Schwert-Routine auf - belegt freies Stehen und Balancieren unter dynamischer Ganzkörperbewegung auf der Bühne; choreografiert, flache Bühne, daher konservativ B. KORREKTUR 30.07.2026: Der Zusatz 'sicheres dynamisches Gehen mit Richtungswechseln auf der Bühne (Stufe 3)' ist gestrichen - davon steht in der Quelle nichts, das war die Interpretationsleistung der Akte; ebenso der Zusatz 'national übertragen'. Die Stufe-3-Kriterien (Richtungswechsel, Anhalten) trägt jetzt Beleg 3 derselben Achse, wo eWeek das Fußarbeit-Verhalten des H2 ausdrücklich beschreibt. KORREKTUR 30.07.2026 (Nacharbeit): Auch dieser Verweis hält nicht - Beleg 3 beschreibt ein von Unitree veröffentlichtes Video, also C-Material, und C trägt keine Stufe. Dieser Beleg hier ist damit der einzige A/B-Beleg der Achse, und er trägt Stufe 1. Die Achsenstufe ist von 3 auf 1 gesenkt. Zur Einordnung: Die Parkour-, Flip- und Airflare-Nummern desselben Artikels betreffen die H1-Roboter, nicht den H2; den zweiten H2-Auftritt im Nebenschauplatz Yiwu beschreibt die Quelle als Stehen auf einer von Roboterhunden bewegten Wolke - auch das belegt kein Gehen

    At the end of the performance, the 1.8-meter-tall H2 humanoid robot performed a sword routine.

    Global Times — Humanoid robots at the 2026 Spring Festival Gala presse veröffentlicht 2026-02-16 abgerufen 2026-07-24 Archivstand

  2. Geschnittene Hersteller-Promos: Pirouetten, Arabesken und Kickbox-Schlaege - nur C-Material (hebt als cClaim einen Punkt). Präzisierung 25.07.: Backflips und Flying Kicks stehen NICHT in diesem Artikel vom 20.10.2025, sondern stammen aus Unitrees Trainingsvideo vom Januar 2026. KORREKTUR 30.07.2026 (Gegenprüfung): Die Einordnung 'Stufe-8-Repertoire' ist gestrichen und der cClaim der Achse von 8 auf 7 gesenkt. Stufe 8 ist ein UND-Kriterium - 'Rennen/Spruenge oder akrobatische Manöver + selbstständiges Aufstehen nach Sturz' -, und die zweite Hälfte zeigt für den H2 kein einziger Beleg dieser Achse: Beleg 1 nennt eine Schwert-Routine, dieser Beleg Pirouetten, Arabesken und Kickbox-Schlaege, Beleg 3 das Ausgleichen von Rückstoessen und das Stabilisieren ZWISCHEN Treffern, Beleg 4 betrifft den G1. Belegt ist damit als höchste Hersteller-Stufe die dynamische Stabilität der Stufe 7. Ebenfalls nachgezogen: Die Streichung der Backflips und Flying Kicks lebte bis heute in radar.gruende.mobilitaet weiter und ist dort jetzt entfernt - das Trainingsvideo vom Januar 2026 wird in dieser Akte nirgends als Beleg geführt

    In the video, the H2 can be seen twirling gracefully through ballet-inspired spins, including perfectly executed pirouettes and arabesques, before throwing precise kickboxing punches.

    Interesting Engineering — Video: China's new humanoid robot performs ballerina spins and martial arts moves fachpresse veröffentlicht 2025-10-20 abgerufen 2026-07-24 Archivstand

  3. Unitree-Videomaterial, von eWeek referiert: Der H2 zeigt gezielte Fußarbeit, während ein Motion-Capture-Anzug die Bewegungsmuster einspeist; Algorithmen gleichen Rückstoss aus und stabilisieren zwischen Treffern. Das belegt Mobilitäts-Hardware als C-Material, nicht Autonomie oder eine unabhängig beobachtete Stufe.

    The video shows the H2 closing distance with deliberate footwork ... a full-body motion-capture suit feeding the robot human-level movement patterns ... Control algorithms help the robot absorb recoil, stabilize between hits, and recover mid-motion ...

    eWeek — Unitree's H2 Humanoid Throws Punches, Kicks, and Wins Robot Sparring fachpresse veröffentlicht 2025-12-09 abgerufen 2026-07-24

  4. Gegenprobe zur Frage, ob es eine unabhängige Live-Beobachtung des H2 gibt: Auf der CES 2026 zeigte Unitree die komplette Baureihe, die vom Bericht beschriebenen Live-Vorführungen mit Kampfsport- und Boxbewegungen betreffen aber ausdrücklich den kleineren G1, während der H2 als Industrie-Modell eingeordnet wird. Dieser Beleg hebt keine Stufe - er dokumentiert, dass auch die groesste öffentliche Messe des Jahres keine unabhängig beobachtete Fortbewegung des H2 hergibt. NEU 30.07.2026 (Nacharbeit): eingesetzt als Gegenprobe zur Absenkung der Achsenstufe von 3 auf 1

    Unitree Robotics showcased its full humanoid lineup at CES 2026, including the G1, H2, and R1, positioning the company as a major player in mass-market humanoid robotics. The G1 drew particular attention through live demonstrations featuring high-speed martial arts and boxing-style movements, emphasizing balance, agility, and motor control. Unitree confirmed that the G1 is designed as a compact, foldable humanoid focused on affordability and scalability, while the larger H2 targets industrial applications.

    Interesting Engineering — 9 humanoid robots at CES 2026 that showed the future is already here fachpresse veröffentlicht 2026-01-07 abgerufen 2026-07-30

Feinmotorik Stufe 1 Evidenz B

belastbar dokumentiert — ungeschnittene Demo, Live-Event oder mehrere Quellen

Warum diese Stufe

Bewertet wird die Standard-Konfiguration: Die kommt mit Platzhalter-Händen, also Armen ohne funktionale Greifhand — vom deutschen Distributor unabhängig bestätigt. Echte Fingerfertigkeit (Dex-Hände, beim H2 Plus Sharpa-Fünffinger) ist eine kostenpflichtige Zusatzoption und zählt nicht zur Basiswertung.

2 Belege

  1. DE-Distributor bestätigt unabhängig: H2 Basic wird mit Platzhalter-Händen ausgeliefert (placeholder hands as standard, functional hands must be purchased separately) - Arme ohne funktionale Greifhand

    The Unitree BASIC comes standard with placeholder hands. Functional robot hands are not included and must be purchased separately if needed.

    reichelt elektronik — Unitree H2 humanoid research robot (Basic) haendler veröffentlicht 2026 abgerufen 2026-07-24

  2. Funktionale Dex-Hände nur als Zubehör; Sharpa-Fünffinger-Hände (22 DOF) erst beim separaten H2 Plus (GR00T-Referenzdesign, verfuegbar Ende 2026)

    Dual Sharpa Wave tactile five-finger hands, enabling dexterous manipulation with 22 degrees of freedom and bringing the robot to 75 degrees of freedom across the body and hands. ... Unitree H2 Plus will be available in late 2026.

    PR Newswire — Unitree announces H2 Plus, an NVIDIA Isaac GR00T reference humanoid robot hersteller veröffentlicht 2026-06-01 abgerufen 2026-07-24 Archivstand

Autonomie Stufe 0 Evidenz B

belastbar dokumentiert — ungeschnittene Demo, Live-Event oder mehrere Quellen

Warum diese Stufe

KORREKTUR 31.07.2026 (fünftes Release-Gate). Die Autonomie-Leiter trennt Stufe 0 und 1 schaerfer, als diese Akte sie gelesen hat: Stufe 0 lautet wörtlich „vollständig teleoperiert ODER CHOREOGRAFIERT“, Stufe 1 verlangt „einstudierte Skript-Loops in fixer Umgebung“. Ein einstudierter, geprobter Auftritt ist Choreografie und damit Stufe 0 — Stufe 1 braucht den Nachweis, dass ein Skript IM ROBOTER läuft, nicht dass eine Vorführung eingeuebt war. Beim H2 belegen beide Auftritte Stufe 0: Die Box-Demo lief teleoperiert per Motion-Capture-Anzug, der Gala-Auftritt ist eine einstudierte Bühnenvorführung. Aufgaben-Autonomie ist SDK-Eigenleistung des Kunden; die volle GR00T-Integration betrifft den separaten H2 Plus.

3 Belege

  1. Box-Demo teleoperiert per Full-Body-Mocap - das ist Stufe 0 (Fremdsteuerung), keine Aufgaben-Autonomie. KORREKTUR 30.07.2026: Dieser Beleg buendelte drei Behauptungen unter einer Quelle. Der eWeek-Artikel trägt nur die Teleoperation; die Frühlingsfest-Gala kommt darin überhaupt nicht vor (die trägt Beleg 2 dieser Achse) und die GR00T-Integration des H2 Plus ebenso wenig (die trägt reifegrad Beleg 2). Beide Zusätze sind hier gestrichen

    Beneath the hits is a full-body motion-capture suit feeding the robot human-level movement patterns, with video mirroring giving it the timing and flow needed for clean strikes and quick resets.

    eWeek — Unitree's H2 Humanoid Throws Punches, Kicks, and Wins Robot Sparring fachpresse veröffentlicht 2025-12-09 abgerufen 2026-07-24

  2. Trägt allein den Hersteller-Claim zum Gala-Auftritt: 'autonomer Schwarm ohne Motion-Capture, nur Onboard-Sensorik' - Evidenz C. KORREKTUR 30.07.2026 (Gegenprüfung): Dieser Beleg trug bisher die Stufe 1 mit der Einordnung 'choreografierte Show'. Das hielt nicht: Genau dieses Zitat behauptet das Gegenteil, und der unmittelbar folgende Satz derselben Seite lautet 'This represents a major step beyond pre-programmed choreography, enabling a level of adaptive, real-world coordination previously unseen in humanoid robots at this scale.' Ein Zitat, das den eigenen was-Text bestreitet, kann ihn nicht belegen. Die Aufführungssituation trägt der Global-Times-Beleg 3; dieser BigGo-Beleg trägt nur den C-Claim. KORREKTUR 31.07.2026 (Release-Gate): Auch die zwischenzeitliche Zuordnung der Gala zu Stufe 1 ist aufgehoben. Die Leiter ordnet Choreografie ausdrücklich Stufe 0 zu; Stufe 1 wuerde einen nachgewiesenen Skript-Loop im Roboter verlangen. Zweite Korrektur: Die quellenart stand auf 'presse' und trug damit den Evidenzgrad B mit. Die Seite kennzeichnet ihren eigenen Text über dem Fliesstext als 'AI Generated', als Verfasser nennt sie das 'BigGo Editorial Team', und inhaltlich referiert sie erkennbar eine Unitree-Mitteilung ('what the company calls full autonomous swarm control technology'). Das ist weder Primärquelle noch eigene Recherche - quellenart jetzt 'sonstige'. Ein C-Bonus wird daraus nicht abgeleitet: Der Claim beschreibt autonome Lokalisierung und Formationskontrolle innerhalb einer einstudierten Nummer, nicht die selbstaendige Ausführung beauftragter Aufgaben, die die Leiter ab Stufe 2 verlangt

    This system allowed dozens of G1 and H2 robots to perform synchronized martial arts sequences, including intricate formations and rapid positional changes, without any external positioning aids like motion capture systems. Relying solely on onboard sensors, the robots could perceive their environment in real-time, plan paths, dynamically adjust formations, and even recover autonomously if knocked off course.

    BigGo News — Unitree Humanoid Robots Showcase Swarm Tech at 2026 Spring Festival Gala sonstige veröffentlicht 2026-02-18 abgerufen 2026-07-24

  3. Trägt Autonomie-Stufe 0 mit Evidenz B: Der H2-Auftritt ist eine Nummer im Programm der Frühlingsfest-Gala - feste Bühne, einstudierte Kampfkunst-Sequenz, keine beauftragte Aufgabe und keine Störungsbehandlung, die die Leiter ab Stufe 2 verlangt. NEU 30.07.2026 (Gegenprüfung): eingesetzt, weil der bisher tragende Beleg (BigGo) ein Zitat führte, das die Choreografie-Einordnung bestreitet statt sie zu stützen. Diese Quelle beschreibt dieselbe Vorführung redaktionell und ohne KI-Kennzeichnung; sie ist in der Akte bereits als mobilitaet-Beleg 1 und reifegrad-Beleg 1 geführt. Sie belegt die Aufführungssituation, nicht die Steuerungsart. KORREKTUR 31.07.2026 (Release-Gate): Die zwischenzeitliche Wertung als Stufe 1 war eine Fehllekture der Leiter. Eine einstudierte Gala-Vorführung ist Choreografie und damit ausdrücklich Stufe 0; Stufe 1 verlangt den Nachweis eines Skript-Loops im Roboter, den diese Quelle nicht liefert.

    Chinese tech firm Unitree humanoid robots made a spectacular return to the Spring Festival Gala on Monday, captivating audiences this year with a dynamic routine featuring parkour, Drunken Fist, and nunchaku ... At the end of the performance, the 1.8-meter-tall H2 humanoid robot performed a sword routine.

    Global Times — Humanoid robots at the 2026 Spring Festival Gala presse veröffentlicht 2026-02-16 abgerufen 2026-07-30 Archivstand

Verfügbarkeit Stufe 6 Evidenz A

unabhängig verifiziert — von Dritten ohne Hersteller-Kontrolle

Verfügbarkeits-Zweig: B2B

Warum diese Stufe

Stufe 6 ist direkt belegt: Der H2 Basic ist bei Reichelt für 49.800 Euro brutto und bei quadruped.de ab 42.000 Euro netto für B2B-Kunden in DACH bestellbar. Das eigene Kriterium lautet „B2B in DACH bestellbar“; eine bereits erfolgte EU-Lieferung ist dafür keine Voraussetzung. Die genannten zukünftigen Liefertermine begrenzen den aktuellen Auslieferungsstatus, nicht die Bestellbarkeit. Für Stufe 7 fehlen benannte DACH-Referenzkunden, für Stufe 8 zusätzlich ein belastbarer CE-Nachweis.

5 Belege

  1. DE-Distributor Reichelt listet H2 Basic für 49.800 Euro inkl. MwSt (+35,70 Versand), Lieferung Q3/Q4 2026, Verkauf nur an Unternehmen/Institutionen/Behörden - B2B-DACH über Distributor erfüllt Stufe 6; CE-Nachweis und benannte DACH-Referenzkunden fehlen

    Delivery only to businesses, institutions, and government agencies. Available in Q3/Q4 2026

    reichelt elektronik — Unitree H2 humanoid research robot (Basic) haendler veröffentlicht 2026 abgerufen 2026-07-24

  2. Zweiter DE-Distributor: quadruped.de listet den H2 mit AB-Preis 42.000 Euro NETTO (zzgl. 19 Prozent MwSt und Versand, brutto rund 49.980 Euro); die Edu-Variante kostet laut Konfigurator 10.000 Euro mehr. Als Liefertermin nennt die Seite den 28.12.2026, relativiert ihn aber selbst mit 'The delivery date is currently uncertain.' KORREKTUR 30.07.2026: Der was-Text sagte 'listet den H2 für 42.000 Euro' und unterschlug damit die beiden Qualifikatoren, die die Seite ausdrücklich setzt - 'from' und 'excl. 19% VAT'; im Seitenfuss zusätzlich 'All prices exclusive legal VAT, plus shipping fees'. Ebenfalls gestrichen: der Halbsatz 'Direktkauf ab 29.900 USD im offiziellen Unitree-Shop' - diese Quelle trägt ihn nicht. Er steht jetzt als eigener Beleg 3 mit shop.unitree.com als Quelle. Das Zitat ist keine Satzfolge, sondern die Preis- und Verfügbarkeitsanzeige des Shop-Widgets - deshalb jetzt als zitatArt tabellenwert geführt, Zellen in Lesereihenfolge. ANMERKUNG 30.07.2026 (Gegenprüfung, nicht aufloesbar): Der hier hinterlegte Archiv-Snapshot stammt vom 14.11.2025 und ist damit rund acht Monate AELTER als das Abrufdatum - er belegt den zitierten Seitenzustand nicht. Nachgeprüft am 30.07.2026: Es ist der einzige Snapshot, den das Internet Archive von dieser URL überhaupt besitzt, und er weicht in der Sache ab - dort steht als Liefertermin der 30.06.2026, nicht der 28.12.2026. Der Preis 42.000,00 Euro stand allerdings schon im Snapshot. Neue Archivkopien legt diese Redaktion grundsätzlich nicht an, deshalb bleibt die Lücke sichtbar statt stillschweigend geschlossen; im Datensatz weist sie das Feld archiv_abstand_tage negativ aus. Für die kanonische Preisquelle Reichelt, aus der preisEUR 49800 stammt, existiert im Internet Archive gar kein Snapshot (ebenfalls am 30.07.2026 geprüft)

    from 42.000,00 € | excl. 19% VAT, plus shipping costs | Available from: 28.12.2026

    Tabellenwert

    QUADRUPED Robotics — Unitree H2 haendler veröffentlicht 2026 abgerufen 2026-07-24 Archivstand

  3. Preis-Tatsache der Herstellerseite: Der offizielle Unitree-Shop führt den H2 mit 29.900,00 USD. NEU 30.07.2026: Dieser Beleg ersetzt den Halbsatz, der bis dahin faelschlich unter dem quadruped.de-Beleg mitlief; der Direktimport-Preis ist eine Aussage des Unitree-Shops, nicht des deutschen Distributors. Das Zitat ist die Produkt-/Preisanzeige der Shop-Seite, kein Fliesstext - deshalb zitatArt tabellenwert. KORREKTUR 30.07.2026 (Gegenprüfung): Der was-Text begann mit 'Direktkauf beim Hersteller' und machte den Beleg damit zu einem Verfügbarkeitsnachweis, den er nicht hergibt - dieselbe Seite zeichnet das Angebot als nicht lieferbar aus (siehe Beleg 4). Die Methodik-Ausnahme für Herstellerseiten (Paragraf 2, Sonderfall Konfigurations-Tatsachen) deckt den Preis, nicht die Aussage, dass gekauft werden kann. Der Halbsatz ist gestrichen; kurzfassung, specs, Fliesstext-Abschnitt 'Import-Realitaet' und die Händlerliste sind mitgezogen

    Unitree H2 | $29,900.00 USD

    Tabellenwert

    Unitree Shop — Unitree H2 (Produktseite) hersteller veröffentlicht 2026 abgerufen 2026-07-30

  4. Gegenprobe zur Kaufbarkeit beim Hersteller, geprüfter Negativbefund vom 30.07.2026: Die Produktseite bietet keinen Bestellweg an. Im ausgelieferten Seitenquelltext steht unter dem Preis kein Kaufen- oder Warenkorb-Knopf, keine Mengenauswahl und kein Lieferzeit-Hinweis; die Zeile, in der die Kaufelemente stuenden, ist leer, und die einzige vorhandene Formularmarke ist der leere Ratenzahlungs-Stub ohne Absendeknopf. Statt eines Kaufwegs verweist die Seite auf den Vertrieb. Ergaenzend, vom maschinellen Zitat-Abgleich nicht erreichbar, weil es in einem script-Block steht: Die strukturierten Produktdaten derselben Seite (JSON-LD, Typ Product, Name Unitree H2) führen das Angebot zu 29900.0 USD mit der Verfügbarkeit schema.org/OutOfStock, und das Shopify-Produktobjekt derselben Seite setzt sowohl das Produkt als auch seine einzige Variante auf available false. Der Zustand ist gesetzt, nicht Voreinstellung der Shop-Software. NEU 30.07.2026 (Gegenprüfung): eingesetzt, damit der Preis-Beleg 3 nicht als Nachweis einer Bestellmöglichkeit gelesen wird. Dieser Beleg hebt keine Stufe; er zieht die Grenze, bis wohin die Herstellerseite trägt

    Unitree Shop — Unitree H2 (Produktseite, eigene Pruefung des Seitenquelltexts) hersteller veröffentlicht 2026 abgerufen 2026-07-30

  5. Konfigurations-Tatsache der Herstellerseite: Die hier bepreiste Basisvariante erlaubt keine Eigenentwicklung - dafür verweist Unitree auf die kostenpflichtige EDU-Edition, die nicht über den Shop, sondern über den Vertrieb läuft. NEU 30.07.2026 (Gegenprüfung): Die Akte verkaufte die bewertete und bepreiste Basisvariante bis heute durchgehend als Forschungsplattform - in excerpt, einsatz, kurzfassung, FAQ und im Fliesstext-Abschnitt 'Unser Urteil'. Das ist jetzt überall richtiggestellt. Der zweite deutsche Distributor zieht dieselbe Grenze in seiner Vergleichstabelle: für den Basis-H2 Software access Closed und Ideal application Demonstration, für die EDU dagegen Open HL/LL, AI APIs und R&D / AI Manipulation; die EDU kostet dort 10.000 Euro Aufpreis, bei Reichelt 61.700 Euro brutto. Dieser Beleg hebt keine Stufe - er begrenzt die Zielgruppenaussage der Akte

    Please Note: Only the EDU version supports secondary development. For customization needs, please select the EDU edition. Please contact our sales team (sales_global@unitree.cc) to purchase the EDU edition.

    Unitree Shop — Unitree H2 (Produktseite, Hinweis unter dem Preis) hersteller veröffentlicht 2026 abgerufen 2026-07-30

Reifegrad Stufe 2 Evidenz B

belastbar dokumentiert — ungeschnittene Demo, Live-Event oder mehrere Quellen

Warum diese Stufe

Hier ist die Akte deutlich zurückgerudert. Belegt ist eine funktionsfähige öffentliche Live-Demo — der Gala-Auftritt, von drei Redaktionen übereinstimmend berichtet: Stufe 2. Für Stufe 3 bräuchte es einen Feldtest oder Piloten bei einem externen Kunden, und dafür findet sich keine einzige namentliche Quelle. Auch die Serienauslieferung ab April 2026 ließ sich in keiner Primärquelle bestätigen. Dass das erste Isaac-GR00T-Referenzdesign auf dem H2 aufbaut, ist ein starkes Signal — es betrifft aber den separaten H2 Plus, der laut der Ankündigung vom 1. Juni 2026 erst Ende 2026 verfügbar sein soll, und die Ankündigung ist eine Unitree-Mitteilung, keine unabhängige Prüfung.

3 Belege

  1. Funktionsfähige öffentliche Live-Demo (Stufe 2): Der 1,80-m-H2 tritt auf der CCTV-Frühlingsfest-Gala auf, übereinstimmend von mehreren Redaktionen berichtet. Stufe 3 verlangt einen Feldtest oder Piloten bei einem EXTERNEN Kunden - dafür existiert für den H2 keine einzige namentliche Quelle, was die Akte selbst einraeumt. Die früher hier behauptete 'Serienauslieferung seit April 2026' liess sich in keiner Primärquelle bestätigen (der zitierte ChinaTalk-Artikel enthält weder 'H2' noch 'April 2026' noch 'mass production')

    At the end of the performance, the 1.8-meter-tall H2 humanoid robot performed a sword routine

    Global Times — Humanoid robots at the 2026 Spring Festival Gala presse veröffentlicht 2026-02-16 abgerufen 2026-07-25 Archivstand

  2. Reife-Signal für die Plattform, aber NICHT für den Serien-H2: Das erste Humanoid-Referenzdesign auf der NVIDIA-Isaac-GR00T-Plattform baut auf dem H2 Plus auf - einem separaten Modell, das laut derselben Mitteilung erst Ende 2026 verfuegbar sein soll. KORREKTUR 30.07.2026: Das hier gespeicherte Zitat stand in dieser Form nirgends in der verlinkten Quelle - weder 'open humanoid robot reference design' noch 'built on NVIDIA Jetson Thor and the NVIDIA Isaac GR00T open development platform' noch 'available from Unitree in late 2026'. Es war offenbar aus dem Gedaechtnis formuliert. Ersetzt durch den Wortlaut, der tatsächlich dort steht. Zugleich richtiggestellt: Die Quelle ist die Unitree-Mitteilung über PR Newswire vom 01.06.2026, nicht eine eigene NVIDIA-Ankündigung - der Beleg trug bisher einen NVIDIA-Titel über einer Unitree-URL. Damit entfällt auch der früher hier geführte Zusatz, die Formulierung stamme aus NVIDIAs eigener Ankündigung; belegbar ist nur diese eine Mitteilung, in der Jensen Huang zitiert wird. Datum von 2026-05-31 auf das Veröffentlichungsdatum 2026-06-01 korrigiert

    Unitree today announced the H2 Plus, the first humanoid robot reference design built on the NVIDIA Isaac™ GR00T development platform ... Unitree H2 Plus will be available in late 2026.

    PR Newswire — Unitree Announces H2 Plus, an NVIDIA Isaac GR00T Reference Humanoid Robot for Academic Research hersteller veröffentlicht 2026-06-01 abgerufen 2026-07-30 Archivstand

  3. Kontext zur Kundenbasis (konzernweit, nicht H2-spezifisch): Der Loewenanteil des Humanoiden-Umsatzes kommt aus Forschung und Lehre. Quellenkorrektur: Die Zahl 73,6 Prozent steht NICHT im früher zitierten ChinaTalk-Artikel - der formuliert nur qualitativ -, sondern in der Berichterstattung von The Robot Report zum IPO-Prospekt

    According to Unitree's exchange response materials, 73.6% of humanoid revenue came from research and education in the first nine months of 2025.

    The Robot Report — Unitree IPO shows a real hardware business, but the humanoid case is still early (Deepak Jayaraj) fachpresse veröffentlicht 2026-03-25 abgerufen 2026-07-28 Archivstand

Prüfprotokoll

Redaktionelles Bewertungs- und Prüfprotokoll seit 17.07.2026 — keine Firmen- oder Produktchronik. Es enthält auch Methodik-, Beleg- und Evidenzkorrekturen ohne Wertwechsel. Neueste Einträge zuerst.

  1. 03.08.2026 Verfügbarkeit: 4 → 6

    Regelklaerung: Reichelt und quadruped.de belegen das eigene Stufe-6-Kriterium B2B in DACH bestellbar. Eine noch ausstehende Lieferung auf einer niedrigeren Stufe deckelt den Wert nicht.

    Quelle: reichelt.com + quadruped.de; Methodik 2.0

  2. 31.07.2026 Autonomie: 1 → 0

    Stufe 0 umfasst ausdrücklich Choreografie. Ein einstudierter Gala-Auftritt ist kein Skript-Loop im Roboter.

    Quelle: _zenodo/methodology-radarscore-2.0.md

  3. 31.07.2026 Verfügbarkeit: 4 → 6

    Rücknahme des Kumulativitäts-Downgrades von heute Morgen. Das eigene Kriterium der Stufe 6 (B2B in DACH bestellbar) ist belegt.

    Quelle: _zenodo/methodology-radarscore-2.0.md

  4. 31.07.2026 Verfügbarkeit: 6 → 4

    B2B-Zweig kumulativ: Stufe 5 verlangt belegte EU-Lieferungen. Beide DE-Distributoren nennen Q3/Q4 2026 als kuenftigen Termin; ausgeliefert ist nichts.

    Quelle: _zenodo/methodology-radarscore-2.0.md

  5. 31.07.2026 Verfügbarkeit: 6 → 4

    Gegenprobe der Methodik: Stufe 5 (belegte EU-Lieferungen) ist aktiv widerlegt — beide Distributoren nennen ein kuenftiges Quartal. Aktiv widerlegt deckelt, bloss undokumentiert nicht.

    Quelle: _zenodo/methodology-radarscore-2.0.md

  6. 30.07.2026 Mobilität: 4 → 2

    Nacharbeit zum Beleg-Audit: Die Stufe-3-Wertung ruhte nach der Streichung in Beleg 1 allein auf der eWeek-Beschreibung der Box-Demo. Diese Demo ist ein von Unitree selbst veröffentlichtes Video (03.12.2025) - Herstellermaterial und damit Evidenz C, unabhängig davon, wie kritisch eine Redaktion es einordnet. C trägt keine Stufe, sondern nur den cClaim. Gegenprobe nach unabhängiger Beobachtung: Interesting Engineering und VnExpress berichten über dasselbe Video und beschreiben keine Fortbewegung; auf der CES 2026 lief die Live-Kampfvorführung mit dem G1, der H2 war ausgestellt. Damit bleibt als einziger A/B-Beleg der Gala-Auftritt, und der trägt Stufe 1 (freies Stehen und Balancieren). Stufe 1 + cClaim-Hebung = Wert 2. Die Aufwaertskorrektur vom 24.07. (2 auf 4) beruhte auf der Annahme, die Gala belege Stufe 3 - diese Annahme wurde am 30.07. als Interpretation der Akte gestrichen, ohne dass der Wert nachgezogen wurde

    Quelle: Global Times 16.02.2026 + eWeek 09.12.2025 + Interesting Engineering 09.01.2026 (CES-Bericht), geprueft 30.07.2026

  7. 30.07.2026 Preis-Leistung: 3 → 2

    Neu berechnet nach der Mobilitäts-Absenkung: 4 Fähigkeitspunkte (Mobilität 2 + Feinmotorik 1 + Autonomie 1) bei 49.800 Euro ergeben FP10k 0,8 - Note 2. Preisbasis unverändert (Brutto-Endkundenpreis DACH)

  8. 30.07.2026 Mobilität: 2 → 2

    Unabhängige Gegenprüfung: cClaim von 8 auf 7 gesenkt, berechneter Wert unverändert 2 (Stufe 1 + ein Punkt C-Bonus). Der Einwand trägt: Stufe 8 der Mobilitäts-Leiter ist ein UND-Kriterium - 'Rennen/Spruenge oder akrobatische Manöver + selbstständiges Aufstehen nach Sturz'. Die zweite Hälfte zeigt für den H2 keiner der vier Belege dieser Achse: Global Times nennt eine Schwert-Routine (die Flips desselben Artikels betreffen die H1-Roboter), Interesting Engineering Pirouetten, Arabesken und Kickbox-Schlaege, eWeek das Ausgleichen von Rückstoessen und das Stabilisieren ZWISCHEN Treffern, der CES-Bericht den G1. Ein cClaim ohne Beleg ist ein Punkt ohne Evidenz - er wird als Zahl in den Zenodo-Datensatz exportiert. Belegt ist als höchste Hersteller-Stufe die dynamische Stabilität der Stufe 7. Mitgezogen: 'Backflips, Flying Kicks' und 'live übertragen' sind aus radar.gruende.mobilitaet gestrichen - beides hatte die Akte in ihren Belegen bereits als unbelegt bzw. als eigene Interpretation festgestellt, ohne die Begründung nachzuziehen

    Quelle: Interesting Engineering 20.10.2025 + eWeek 09.12.2025 + Global Times 16.02.2026 + Interesting Engineering 07.01.2026 (CES), geprueft 30.07.2026

  9. 30.07.2026 Autonomie: 1 → 1

    Unabhängige Gegenprüfung: Wert und Evidenzgrad unverändert (Stufe 1 / B), aber der Träger der Stufe ist ausgewechselt und eine Quelle neu eingestuft. (1) Die Stufe 1 ruhte auf einem BigGo-Zitat, das genau das Gegenteil des was-Textes behauptet; der Folgesatz derselben Seite lautet 'This represents a major step beyond pre-programmed choreography'. Die Stufe folgt jetzt aus der Aufführungssituation selbst, belegt durch den Global-Times-Bericht über die Gala (neuer Beleg 3). (2) BigGo stand als quellenart 'presse' und trug damit Evidenz B mit - die Seite kennzeichnet ihren Text selbst als 'AI Generated' und referiert eine Unitree-Mitteilung; jetzt 'sonstige' und nur noch Träger des C-Claims. (3) Geprüft und begruendet verworfen: ein C-Bonus auf den Schwarm-Claim. Er beschreibt autonome Lokalisierung und Formationskontrolle innerhalb einer einstudierten Nummer, nicht die selbstaendige Ausführung beauftragter Aufgaben, die die Leiter ab Stufe 2 verlangt. Die Autonomie-Ampel bleibt damit orange (belegte Stufe kleiner gleich 2)

    Quelle: BigGo 18.02.2026 + Global Times 16.02.2026, geprueft 30.07.2026

  10. 30.07.2026 Verfügbarkeit: 6 → 6

    Unabhängige Gegenprüfung: Wert und Evidenzgrad unverändert (Stufe 6 / A), aber die Beleglage ist richtiggestellt und die Stufenbegründung offengelegt. (1) Der Beleg zum Unitree-Shop begann mit 'Direktkauf beim Hersteller' - dieselbe Seite zeichnet das Angebot in ihren strukturierten Produktdaten als schema.org/OutOfStock aus, das Produkt-JSON führt Produkt und Variante auf available false. Der Halbsatz ist gestrichen, die Gegenprobe steht als eigener Beleg 4; kurzfassung, specs, Händlerliste und der Fliesstext-Abschnitt Import-Realitaet sind mitgezogen. (2) Neuer Beleg 5: Die bepreiste Basisvariante erlaubt laut Herstellerseite keine Eigenentwicklung - excerpt, einsatz, kurzfassung, FAQ und Fliesstext hatten sie durchgehend als Forschungsplattform verkauft. (3) Der Einwand, Stufe 6 sei unzulaessig, weil Stufe 5 (belegte EU-Lieferungen) nachweislich unerfüllt ist, ist geprüft und im Ergebnis verworfen, aber sichtbar gemacht: Stufe 6 wird von ihrer zweiten Alternative getragen (B2B-DACH über Integrator), und weder diese noch die erste Alternative derselben Stufe (Consumer-Vorbestellung) verlangt wortgenau eine erfolgte Lieferung. Die Leiter wird hier bewusst nicht monoton gelesen; das steht jetzt in gruende.verfuegbarkeit. (4) Der Archiv-Snapshot des quadruped.de-Belegs bleibt acht Monate zu alt - es ist der einzige, den das Internet Archive von dieser URL besitzt, und diese Redaktion legt keine neuen an; die Lücke ist im was-Text benannt

    Quelle: shop.unitree.com + reichelt.com + quadruped.de, geprueft 30.07.2026

  11. 25.07.2026 Reifegrad: 4 → 2

    Gegenprüfung: Stufe 4 verlangt mehrere externe Piloten UND mindestens zweite Hardware-Generation. Die zweite Generation stimmt, externe Piloten gibt es für den H2 in keiner Quelle - die Akte raeumte das selbst ein. Auch Stufe 3 (Feldtest bei externem Kunden) ist nicht belegt, und die behauptete Serienauslieferung seit April 2026 liess sich in keiner Primärquelle bestätigen. Belegt ist die funktionsfähige öffentliche Live-Demo = Stufe 2. Zwei Quellenzuschreibungen richtiggestellt: Die 73,6 Prozent stehen bei The Robot Report, nicht bei ChinaTalk; die GR00T-Auswahl steht in NVIDIAs eigener Ankündigung und betrifft den erst Ende 2026 verfuegbaren H2 Plus (Nachtrag 30.07.2026, Gegenprüfung: Die hier genannte NVIDIA-Ankündigung vom 31.05.2026 existiert nicht. Belegbar ist allein die Unitree-Mitteilung über PR Newswire vom 01.06.2026, in der Jensen Huang zitiert wird - so steht es seit dem 30.07.2026 auch in reifegrad Beleg 2. Der Eintrag selbst und seine Quellenzeile bleiben als Historie unverändert; die Wertänderung von 4 auf 2 ist von der Richtigstellung nicht berührt.)

    Quelle: Global Times + NVIDIA 31.05.2026 + The Robot Report 25.03.2026, geprueft 25.07.2026

  12. 25.07.2026 Preis-Leistung: 4 → 3

    Neue Preisbasis (User-Entscheid 25.07.): kanonisch ist der Brutto-Endkundenpreis beim DACH-Händler, nicht der umgerechnete Direktimport. preisEUR 27.800 (aus 29.900 USD) auf 49.800 Euro (Reichelt, inkl. MwSt) umgestellt - damit werden Aepfel mit Aepfeln verglichen. 6 Fähigkeitspunkte / 4,98 = FP10k 1,2 -> Note 3. Zusätzlich korrigiert: Die behauptete Händler-Preisspanne 42.000-49.800 Euro war ein Netto-Brutto-Vergleich - quadruped.de nennt 42.000 Euro NETTO (rund 49.980 brutto), beide Distributoren liegen praktisch gleichauf

    Quelle: reichelt.com + quadruped.de (netto ausgewiesen), geprueft 25.07.2026

  13. 24.07.2026 Mobilität: 2 → 4

    Beleg-Audit korrigiert nach OBEN: Die alte Begründung 'kein Video, kein Livestream, keine Vorführung' ist widerlegt - live belegt ist die Schwert-Routine auf der CCTV-Frühlingsfest-Gala (B, Stufe 3), die Promo-Akrobatik (Backflips/Kicks, Stufe-8-Repertoire) hebt als höherer C-Claim einen Punkt

    Quelle: Global Times 02/2026 + Interesting Engineering 10/2025

  14. 24.07.2026 Autonomie: 2 → 1

    Beleg-Audit: Real gezeigt sind nur Teleop (Box-Demo per Mocap-Anzug, Stufe 0) und Choreografie (Gala, Stufe 1) - der 'autonome Schwarm'-Claim ist Herstellerangabe und belegt keine Aufgaben-Autonomie; Stufe 2 war unbelegte Obergrenze

    Quelle: eWeek 12/2025 + BigGo 02/2026

  15. 24.07.2026 Preis-Leistung: 3 → 4

    Neu berechnet nach Mobilitäts-Korrektur: 6 belegte Fähigkeitspunkte bei 27.800 Euro Listenpreis ergeben 2,2 FP pro 10.000 Euro - Note 4

  16. 17.07.2026 Mobilität: 6 → 2

    Methodik 2.0: Akte belegt keine konkrete Bewegungs-Demo für den H2 (kein Video, kein Livestream) - nur eine vage Herstelleraussage (C), gedeckelt auf Stufe 2

    Quelle: docs/BEWERTUNGSBOGEN-RADARSCORE-V2.md

  17. 17.07.2026 Feinmotorik: 5 → 1

    Standard-Konfig-Regel: Basisversion hat nicht greifende Dummy-Hände, echte Fingerfertigkeit (Dex5-1P) ist kostenpflichtiges Zubehör und zählt nicht zur Basiswertung

  18. 17.07.2026 Autonomie: 4 → 2

    Methodik 2.0: wie alle Unitree-Plattformen SDK-Entwicklungsbasis ohne belegte Aufgaben-Autonomie ab Werk - Bewegungs-Policies vorhanden, autonome Arbeit ist Kundenleistung

  19. 17.07.2026 Verfügbarkeit: 8 → 6

    Methodik 2.0: EU-Lieferung belegt, aber kein offizieller Hersteller-Vertrieb und keine etablierten DACH-Referenzkunden - Stufe 6 statt der früher geschätzten 8

  20. 17.07.2026 Preis-Leistung: 6 → 3

    Jetzt berechnet: 5 belegte Fähigkeitspunkte bei 27.800 Euro (aus 29.900 USD) ergeben 1,8 Punkte pro 10.000 Euro - die duenne Evidenzlage drückt den Zaehler der Formel

  21. 17.07.2026 Reifegrad: 5 → 4

    Methodik 2.0: zweite Hardware-Generation und laufende Serienauslieferung belegt, aber Kundenbasis nur über Hersteller-Verkaufsstatistik (C) - keine benannten externen Piloten